Szmer

No wiesz, ja też do sklepu wolałbym latać helikopterem
To jest kwestia wydania kilku stów dla uzyskania dosłownie kilku stopni mniej na procku. Gdyby to jeszcze był Intel, to może miałoby to jakiś sens. Intel jest cieplejszy w górnych partiach. AMD jest cieplejszy na Idlu ale ciężko nim wbić przy normalnym heavy-loadzie więcej niż 60-65C. Zazwyczaj grając będzie miał w okolicach 55-58 stopni. Te same kilka stopni zbijesz dobrą obudową (+dobrze skonfigurowane krzywe) a i reszta podzespołów na tym skorzysta. 
Imo lepiej zbudować to na Wraith, skoro nie kręci, a jak mu się zachce kręcić (dwa kliknięcia w Ryzen Master) to sobie może za pół roku dokupić jakieś fajne AIO. 
 
To jest bardziej przyszłościowe i bardziej ekonomiczne rozwiązanie. Bo znowu... jak mu się zachce OC a zostanie z jakimś Dark Rockiem i z kartonową budą to już takich temperatur nie utrzyma. 
 
Tak czy siak... to tylko CPU, nie ważne gdzie wyląduje w przedziale 50-70C to i tak są normalne temperatury dla procka. Trochę wyższe temperatury nie wpływają w żaden sposób na żywotność procesora. Nie da się też spalić procesora wyższymi temperaturami (szereg zabezpieczeń MOBO/CPU). Prockowi szkodzi tylko podniesione napięcie, ale to też wymaga wyjaśnienia, bo średnia żywotność CPU to 15-20 lat, przy stałym OC zejdzie na 10-15 lat. Więc to nie jest tak, że zakatujesz procesor w 2-3 latka, a mało kto siedzi z jednym CPU ponad 10 lat  Prędzej można zjebać podstawkę lub sekcję zasilania MOBO jeśli te będą się stale przegrzewać, ale to już kwestia chłodzenia w samej budzie. 
 
 

SilentiumPC Vero L3 Bronze 600W - absolutnie nie bierz tego gówna. Zainwestuj w dobry zasilacz, Seasonic ostatnio w promocji latał x-kom/morele. Lub SuperFlower, EVGA,Corsair od bidy beQuiet. Proponowany Chieftec... to taki sam syf jak silentiumPC. 
 
HyperX Fury Black 16GB [1x16GB 2400MHz DDR4 CL15 XMP 1.2V DIMM] - te pamięci kompletnie się nie nadają do 3700X. Szukaj 3200MHz, najlepiej g.skill/corsair. Chociaż do 3700X to raczej bym walił w 3600Mhz. 3200MHz ma sens tylko jak nie będziesz kręcić CPU. 
 
Poza tym ZAWSZE bierzesz pamięci w 2 kościach. Jak producent podaje taktowanie dla pamęci, tu 2400MHz to jest wartość gdy pamięc pracuje w dual-channel. W rzeczywistości JEDNA kość pracuje w częstotliwości 1200MHz ale w Dualu pełna pamięć osiąga te 2400. I zawsze instalujesz je w sloty 2 i 4 na płycie głównej aby dual channel w ogóle zadziałał. No i w biose ZAWSZE trzeba odpalić profil XMP dla pamięci aby poleciały na pełnym taktowaniu. 
 
SilentiumPC Grandis 3 - szkoda kasy na to, w zestawie masz Wraith Prisma, który zrobi Ci takie same osiągi. I 100x lepiej wygląda... jak nie chcesz kręcić to zostałbym przy tym chłodzeniu. Ostatnio kładłem 3600 i 3700X na tym chłodzeniu, pierwszy w stresie robił max 63C drugi 72C. Zmieniłem tylko pastę, wyjebałem tą gotową na chłodzeniu (uzyj alkoholu izopropylowego) i wjebałem Thermal Grizzly Kryonaut (kup sobie 1gram, starczy ci na kilka aplikacji). 
 
I wtedy, zamiast chłodzenia, dorzuciłbym do obudowy bo ten karton SilentiumPC to się nadaje do podcierania dupy  weź sobie Phanteksa P300, ostatnio stawialiśmy i montowaliśmy kilka zestawów na tym, lepiej w tej cenie nie kupisz nic. Dokup tylko dodatkowy wiatrak (Phanteks PH-F120XP PWM co by do kompletu), wtedy setup 2x z przodu, jeden z tyłu. Krzywe ustawić - tył 900-1000rpm, 2x przód 1100-1200rpm. 
 
ASUS PRIME B550M-K  - do 3700X? Chujnia... To jakbyś wstawił V8 do starego zardzewiałego poldka (powodzenia na wirażach!!!). bierz Gigabyte B550 AORUS ELITE. Najrozsądniejszy wybór w tej klasie. Gigabyte wciąż ma topowe sekcje zasilania (to asusa to jakiś jebany żart) i wciąż jako tylko jeden z dwóch producentów prawdziwie stabilne mnożniki. Jak Ci się zachce kiedyś CPU lekko podkręcić to na tym asusie nigdy nie znajdziesz stabilnych parametrów. Albo będziesz musiał dojebać tak wysokie napięcie żeby go utrzymać, że będziesz wtedy musiał już dokupić mocne chłodzenie. Jeszcze możesz ewentualnie MSI próbować, oni też dają dupy z mnożnikiem BCLK ale przynajmniej w bezpieczny sposób. Tak jak standardowo Gigabyte zawsze trzyma 100Mhz, Asus wypierdala w kosmos, tak MSI nigdy do stówki nie dobija... Chujowo... ale stabilnie o.O
 
Tyle ode mnie... pozdrów kota
 

No wiesz, ja też do sklepu wolałbym latać helikopterem
To jest kwestia wydania kilku stów dla uzyskania dosłownie kilku stopni mniej na procku. Gdyby to jeszcze był Intel, to może miałoby to jakiś sens. Intel jest cieplejszy w górnych partiach. AMD jest cieplejszy na Idlu ale ciężko nim wbić przy normalnym heavy-loadzie więcej niż 60-65C. Zazwyczaj grając będzie miał w okolicach 55-58 stopni. Te same kilka stopni zbijesz dobrą obudową (+dobrze skonfigurowane krzywe) a i reszta podzespołów na tym skorzysta. 
Imo lepiej zbudować to na Wraith, skoro nie kręci, a jak mu się zachce kręcić (dwa kliknięcia w Ryzen Master) to sobie może za pół roku dokupić jakieś fajne AIO. 
 
To jest bardziej przyszłościowe i bardziej ekonomiczne rozwiązanie. Bo znowu... jak mu się zachce OC a zostanie z jakimś Dark Rockiem i z kartonową budą to już takich temperatur nie utrzyma. 
 
Tak czy siak... to tylko CPU, nie ważne gdzie wyląduje w przedziale 50-70C to i tak są normalne temperatury dla procka. Trochę wyższe temperatury nie wpływają w żaden sposób na żywotność procesora. Nie da się też spalić procesora wyższymi temperaturami (szereg zabezpieczeń MOBO/CPU). Prockowi szkodzi tylko podniesione napięcie, ale to też wymaga wyjaśnienia, bo średnia żywotność CPU to 15-20 lat, przy stałym OC zejdzie na 10-15 lat. Więc to nie jest tak, że zakatujesz procesor w 2-3 latka, a mało kto siedzi z jednym CPU ponad 10 lat  Prędzej można zjebać podstawkę lub sekcję zasilania MOBO jeśli te będą się stale przegrzewać, ale to już kwestia chłodzenia w samej budzie. 
 
 

SilentiumPC Vero L3 Bronze 600W - absolutnie nie bierz tego gówna. Zainwestuj w dobry zasilacz, Seasonic ostatnio w promocji latał x-kom/morele. Lub SuperFlower, EVGA,Corsair od bidy beQuiet. Proponowany Chieftec... to taki sam syf jak silentiumPC. 
 
HyperX Fury Black 16GB [1x16GB 2400MHz DDR4 CL15 XMP 1.2V DIMM] - te pamięci kompletnie się nie nadają do 3700X. Szukaj 3200MHz, najlepiej g.skill/corsair. Chociaż do 3700X to raczej bym walił w 3600Mhz. 3200MHz ma sens tylko jak nie będziesz kręcić CPU. 
 
Poza tym ZAWSZE bierzesz pamięci w 2 kościach. Jak producent podaje taktowanie dla pamęci, tu 2400MHz to jest wartość gdy pamięc pracuje w dual-channel. W rzeczywistości JEDNA kość pracuje w częstotliwości 1200MHz ale w Dualu pełna pamięć osiąga te 2400. I zawsze instalujesz je w sloty 2 i 4 na płycie głównej aby dual channel w ogóle zadziałał. No i w biose ZAWSZE trzeba odpalić profil XMP dla pamięci aby poleciały na pełnym taktowaniu. 
 
SilentiumPC Grandis 3 - szkoda kasy na to, w zestawie masz Wraith Prisma, który zrobi Ci takie same osiągi. I 100x lepiej wygląda... jak nie chcesz kręcić to zostałbym przy tym chłodzeniu. Ostatnio kładłem 3600 i 3700X na tym chłodzeniu, pierwszy w stresie robił max 63C drugi 72C. Zmieniłem tylko pastę, wyjebałem tą gotową na chłodzeniu (uzyj alkoholu izopropylowego) i wjebałem Thermal Grizzly Kryonaut (kup sobie 1gram, starczy ci na kilka aplikacji). 
 
I wtedy, zamiast chłodzenia, dorzuciłbym do obudowy bo ten karton SilentiumPC to się nadaje do podcierania dupy  weź sobie Phanteksa P300, ostatnio stawialiśmy i montowaliśmy kilka zestawów na tym, lepiej w tej cenie nie kupisz nic. Dokup tylko dodatkowy wiatrak (Phanteks PH-F120XP PWM co by do kompletu), wtedy setup 2x z przodu, jeden z tyłu. Krzywe ustawić - tył 900-1000rpm, 2x przód 1100-1200rpm. 
 
ASUS PRIME B550M-K  - do 3700X? Chujnia... To jakbyś wstawił V8 do starego zardzewiałego poldka (powodzenia na wirażach!!!). bierz Gigabyte B550 AORUS ELITE. Najrozsądniejszy wybór w tej klasie. Gigabyte wciąż ma topowe sekcje zasilania (to asusa to jakiś jebany żart) i wciąż jako tylko jeden z dwóch producentów prawdziwie stabilne mnożniki. Jak Ci się zachce kiedyś CPU lekko podkręcić to na tym asusie nigdy nie znajdziesz stabilnych parametrów. Albo będziesz musiał dojebać tak wysokie napięcie żeby go utrzymać, że będziesz wtedy musiał już dokupić mocne chłodzenie. Jeszcze możesz ewentualnie MSI próbować, oni też dają dupy z mnożnikiem BCLK ale przynajmniej w bezpieczny sposób. Tak jak standardowo Gigabyte zawsze trzyma 100Mhz, Asus wypierdala w kosmos, tak MSI nigdy do stówki nie dobija... Chujowo... ale stabilnie o.O
 
Tyle ode mnie... pozdrów kota
 

SilentiumPC Vero L3 Bronze 600W - absolutnie nie bierz tego gówna. Zainwestuj w dobry zasilacz, Seasonic ostatnio w promocji latał x-kom/morele. Lub SuperFlower, EVGA,Corsair od bidy beQuiet. Proponowany Chieftec... to taki sam syf jak silentiumPC. 
 
HyperX Fury Black 16GB [1x16GB 2400MHz DDR4 CL15 XMP 1.2V DIMM] - te pamięci kompletnie się nie nadają do 3700X. Szukaj 3200MHz, najlepiej g.skill/corsair. Chociaż do 3700X to raczej bym walił w 3600Mhz. 3200MHz ma sens tylko jak nie będziesz kręcić CPU. 
 
Poza tym ZAWSZE bierzesz pamięci w 2 kościach. Jak producent podaje taktowanie dla pamęci, tu 2400MHz to jest wartość gdy pamięc pracuje w dual-channel. W rzeczywistości JEDNA kość pracuje w częstotliwości 1200MHz ale w Dualu pełna pamięć osiąga te 2400. I zawsze instalujesz je w sloty 2 i 4 na płycie głównej aby dual channel w ogóle zadziałał. No i w biose ZAWSZE trzeba odpalić profil XMP dla pamięci aby poleciały na pełnym taktowaniu. 
 
SilentiumPC Grandis 3 - szkoda kasy na to, w zestawie masz Wraith Prisma, który zrobi Ci takie same osiągi. I 100x lepiej wygląda... jak nie chcesz kręcić to zostałbym przy tym chłodzeniu. Ostatnio kładłem 3600 i 3700X na tym chłodzeniu, pierwszy w stresie robił max 63C drugi 72C. Zmieniłem tylko pastę, wyjebałem tą gotową na chłodzeniu (uzyj alkoholu izopropylowego) i wjebałem Thermal Grizzly Kryonaut (kup sobie 1gram, starczy ci na kilka aplikacji). 
 
I wtedy, zamiast chłodzenia, dorzuciłbym do obudowy bo ten karton SilentiumPC to się nadaje do podcierania dupy  weź sobie Phanteksa P300, ostatnio stawialiśmy i montowaliśmy kilka zestawów na tym, lepiej w tej cenie nie kupisz nic. Dokup tylko dodatkowy wiatrak (Phanteks PH-F120XP PWM co by do kompletu), wtedy setup 2x z przodu, jeden z tyłu. Krzywe ustawić - tył 900-1000rpm, 2x przód 1100-1200rpm. 
 
ASUS PRIME B550M-K  - do 3700X? Chujnia... To jakbyś wstawił V8 do starego zardzewiałego poldka (powodzenia na wirażach!!!). bierz Gigabyte B550 AORUS ELITE. Najrozsądniejszy wybór w tej klasie. Gigabyte wciąż ma topowe sekcje zasilania (to asusa to jakiś jebany żart) i wciąż jako tylko jeden z dwóch producentów prawdziwie stabilne mnożniki. Jak Ci się zachce kiedyś CPU lekko podkręcić to na tym asusie nigdy nie znajdziesz stabilnych parametrów. Albo będziesz musiał dojebać tak wysokie napięcie żeby go utrzymać, że będziesz wtedy musiał już dokupić mocne chłodzenie. Jeszcze możesz ewentualnie MSI próbować, oni też dają dupy z mnożnikiem BCLK ale przynajmniej w bezpieczny sposób. Tak jak standardowo Gigabyte zawsze trzyma 100Mhz, Asus wypierdala w kosmos, tak MSI nigdy do stówki nie dobija... Chujowo... ale stabilnie o.O
 
Tyle ode mnie... pozdrów kota
 

Z zamiennikami to jest tak... że nie wiadomo jak jest  Raczej szukałbym całego bracketa z wiatrakami zdemontowanego z innej karty. A najlepiej cały block wraz z radiatorem. Dokupić do tego thermal pady i wymienić wszystko. Po 4 latach obecne thermal pady i tak już nie żyją. Popytałbym na forach, popytałbym mniejszych sklepów komputerowych (szczególnie działających na allegro), popytałbym też większych serwisów, które zajmują się naprawą kompów. Przetrzepałbym też olx czy allegro. Brałbym pod uwagę też używane (uszkodzone) karty, nie starsze niż 2 lata, z których możemy zdemontować sprawne chłodzenie. 
 
Co do obudowy...  obudowa to absolutnie najważniejszy element chłodzenia podzespołów. Więc jak obecnie nie masz żadnej wentylacji, to trochę mordujesz podzespoły. Zdecydowanie kupić jakąś podstawową budę, nawet jakieś SilentiumPC czy coś, 2 wiatraki z przodu, jeden z tyłu. Uważam że o wiele ważniejsza jest tutaj buda niż wiatraczek na karcie graficznej. Grafika wydziela najwięcej ciepła w obudowie, w zasadzie żaden system montowany na kartach (poza wodą) nie odprowadza ciepła tylko je rozprasza. Wszystko zostaje w budzie i karta Ci się smaży. Więc tak, na zmianie obudowy odczujesz bardzo dużą różnicę. 
 
4 lata to już nie mało dla karty. Ja bym zrobił w tej kolejności:
 
1. Zakup nowej obudowy z 2 wiatrakami z przodu, jednym z tyłu
2. Oddać do naprawy wiatrak / zakupić używany bracket z wiatrakami / kupić cały block chłodzenia do tej karty (nawet używany, nie starszy niż 2 lata)
3. Zakupić thermal pady dla tej karty 
4. Rozmontować obecną kartę, wyczyścić, wymienić thermal pady, zamontować nowe/sprawne chłodzenie
 
O ile samo GPU nie zdechnie, to jeszcze kilka lat powinna pośmigać. 

ad.1 potwierdzam. Nie dość że producenci mobo trochę zaspali (Asus to poleciał w chuja po całości) to jeszcze trzeba poczekać na jakieś patche gier, update'y sterów etc. A zawsze może się zdarzyć tak że w miesiąc od premiery, producent wypuści nową revkę, chociaż w tym przypadku raczej się nie zanosi, nie ma powodu.
 

 
Co do przyszłości i popularyzacji multithreadingu... no tak, powiem nawet że jest to wielce prawdopodobne. Trochę za sprawą AMD znowu  Ryzeny wchodzą teraz z olbrzymią siłą na rynek, nowe ryzeny też mamy w nadchodzącym, nowym xboxie czy PS5. Hardware w końcu zmusi producentów do większej finezji, a nie tylko pisanie kodu pod efektywne wykorzystanie 2/4 jajek Intela. Także tutaj, jeśli chcemy troszkę przyszłościowo myśleć to 9900K lub 3800X. I tak, 3800X nie 3900X. Ten drugi nie jest konkurencją dla 9900k. To już ziomuś do walki z serią X intela.
 
ad.2 jeszcze odnośnie tego filmiku, ja tam nie widzę wartości opóźnień a same CPU mają często dużą rozbieżność w loadzie, także test absolutnie niemiarodajny. Prawda jest taka, że różnica między 3000 / CL15 a 3200 / CL16 jest... żadna. Brałbym co tańsze, lub co ładniej świeci... a najlepiej jedno i drugie  Tu oczywiście mowa o Intelu. W przypadku AMD, to już trzeba będzie się zastanowić konkretnie, ale na pewno będą to znacznie szybsze pamięci. Szybsze, które na chwilę obecną są droższe, ale za miesiąc lub dwa być może nie będzie już takich różnic w cenie. 
 
ad.5 EVGA kupujemy tylko na stronie EVGA (EU). Interesuje nas RMA od EVGA nie gwarancje od jakiś polskich sklepów, ceny mają zazwyczaj lepsze (jak Fobar pisał), idą max 2-3 dni (moja doszła drugiego dnia roboczego z Holandii) a często można wyrwać darmowy, dodatkowy rok gwarancji lub dokupić sobie za nieduże pieniądze. Pamiętajmy też że EVGA jakościowo kładzie takiego Gigabyte, zegary w EVGA polecą Ci znacznie wyżej niż w GB i pamiętać należy, że możesz robić z kartą EVGA w zasadzie co Ci się żywnie podoba. Możesz kręcić kartę tak mocno jak to tylko jest możliwe w EVGA Precision X1, producent daje Ci na to pełną gwarancję. Jeśli jakimś cudem spalisz kartę tą apką, to Ci wymienią na nową (cross shipment 2-3 dni), możesz rozebrać kartę na czynniki pierwsze, dopóki nie zaczniesz na siłę wyrywać chipów z PCB to cokolwiek się nie stanie, wymienią Ci na nową etc. I koniecznie rejestrujemy kartę na stronie, jeśli nie zrobi tego automat po zakupie. 
 
No a jeśli już nie EVGA to brałbym prędzej właśnie coś z flagowców MSI. Solidne chłodzenie, solidne komponenty (zaraz za EVGA), legendarny soft, największy minus, że jak się coś spierdoli to serwis pozostawia wiele do życzenia. A jeśli już mamy taki budżet i rozmawiamy o flagowcach, to gorąco zachęcam do zapoznania się z Hybrydami. Różnica w temperaturach jest kolosalna. MSI miało tam jakieś swoje 2080 Sea Hawk'i. Musiałbym poszukać to tam w cewkach piszczy (hue hue hue, wyborny suchar milordzie :P) .... 
 
ad.7 no Samsungi będą chyba najpewniejszą opcją. Jeszcze pytanie ile tych dysków chcesz (bo tu coś Fobar mowił o dysku na OS). Cenowo faktycznie opyla się brać tylko NVMe, ja bym jebnął faktycznie z 250 GB na system i jakiś drugi 500-1000GB na resztę. Co do prędkości, póki co niewiele apek wykorzysta w pełni moc NVMe. Z gier to w zasadzie mamy tylko obecnie Star Citizena, w którym jest gigantyczna różnica. Przesiadki z sata a na szybkie NVMe to 50-100% więcej fps, od tak. Myślę że Cyberpunk może wykorzystać wysokie prędkości, szczególnie jak pojawią się jakieś packi z texturami 4k, czy to od CDPR czy w formie modów. Na modowanym wieśku robi różnicę już. Nie taką jak w przypadku SC ale te 5-10 fps więcej można zyskać. 
 
ad.8 No ja też uważam że Phanteks obecnie to najlepsze rozwiązanie. To obecnie top w obudowach, a dla Ciebie powinniśmy szukać czegoś z największych mid-towerów. Tutaj mamy lidera na rynku - Phanteks Enthoo Evolv X (sam ją posiadam), jak ma być MAUGOSIA STYLE to niczego lepszego nie znajdziesz. 
 
No i odnośnie pasty termoprzewodzącej, dokładnie jak napisał Fobar, IPA (nie mylić z browarem, chociaż do montażu kompa polecam sobie zakupić kilka flaszeczek, szczególnie po 2 godzinach jebanego cable managementu, owy słodowy specyfik ukoi nasze nerwy), wypierdalamy to gówno od Corsarza, kładziemy Thermal Grizzly Kryonaut (żeby nie pomylić np. z conductonaut'em to wtedy to będzie pożar w budzie XD), kropa wielkości groszku (normalnego, nie tych małych od bonduelle, chuje wprowadzili drobny groszek i cały przemysł PC Master Race prawie jebnął), dociskamy blok, dokręcamy i nakurwiamy
 
 
Takie moje podsumowanie...
 
Ja bym się jednak skłaniał ku 9900k. Zestaw kupowany za jakiś miesiąc, wyjdzie ciut taniej i mimo wszystko wydaje mi się że będzie ciut wydajniejszy. To jest moja opinia, czas pokaże, ale opieram się na prostej logice. Po pierwsze, Rynek gier nie przestawi się magicznie na promowanie wielowątkowości. Przez najbliższe kilka lat i tak tytuły będą najwięcej korzystały z mocy na jednym rdzeniu, a tu Intel będzie jeszcze silniejszy. W razie potrzeby i tak obie opcje mają 8 jajek, 16 wątków, także 9900k nie obudzi się z ręką w nocniku za 4-5 lat. Producenci gier/softu, mają swoje silniki, nie wypierdolą ich nagle... jasne, będą je modyfikować, poczynione zostaną pewne inwestycje na przyszłość, ale to jeszcze nie dzisiaj. 
Jak sobie obczaimy statystyczny, przeciętny profil setupu pc na steam... grupa docelowa ma 4 jajka, niby 8 wątków (no tak...) i 8GB ramu. To rośnie, ale nie stanie się tak że w 2020 nagle wszyscy będą mieli 10 rdzeni i 32GB ramu. I dlatego właśnie oglądamy wyjebisty gameplay wyjebistego tytułu na E3, a potem się okazuje że ta gra nawet w połowie tak dobrze nie wygląda. Bo przeciętny gracz nie pociągnie nic więcej.
 

 
Więc przez najbliższe kilka lat my chcemy się napierdalać w mocy obliczeniowej na ty pierwszych 4 jajkach. RAMu też więcej niż 16GB nie wykorzystamy. Silniki gier są robione właśnie pod takie staty. WoW jest grą dla masówki i dodatkowo ma spierdolony silnik, Cyberpunk też będzie masówką, z tym że tu przynajmniej ujrzymy zastosowanie najnowszych technologii. 
 
Nawet z tym 2080 mam pewien problem, jako że kupujesz to pod monitor fullHD 60Hz. Obecne RTXy to jebane dno. Te dodatkowe procesory ledwo wyrabiają, a już AMD nam jakiś czas temu podpowiedziało że to można zupełnie inaczej rozwiązać. Zaraz okaże się, że (tzn, ja to wiem, okaże się oficjalnie :P) polecieli w chuja jak z g-sync. Dzisiaj ludzie są wkurwieni, że ja pierdole, bo wydali 1000 zł więcej na monitor by mieć technologię, którą można mieć za darmo, z każdym monitorem, wystarczy mieć kartę z układu 9XX, 10XX czy 20XX... i to oficjalnie. A nieoficjalnie to można było to już uzyskać na układach 5XX. 
 
I jestem już prawie gotów rękę sobie uciąć, że za rok, półtora polecą tęgie kurwy od posiadaczy obecnych RTXów. 
 
No ale... tak uważam, jeśli będziesz grał w masówki, 9900K będzie mocniejszy. Nie jakoś bardzo, ale mocniejszy. Z drugiej strony, co byś nie wybrał, czy 9900K czy 3800X, oba procki za 4-5 lat będą mocne. Tu nikt się nie spodziewa jakiejś nagłej rewolucji. To będzie się rozwijać z roku na rok, ale dlatego właśnie bierzemy pod uwagę 8 jajek, 16 wątków, aby się na to przygotować. AMD też nie jest w stanie, mimo architektury 7nm, pyknąć w 5GHz just like that, także nie spodziewałbym się jakiś nagłych przyrostów taktowań CPU w najbliższych latach. 
 
Edit:
 
A od bidy, ja w takiego Cyberpunka też zamierzam napierdalać, więc sobie też przygotuję HT pod to, wątpię aby polecieli mocniej niż w wiedźminie. To mogę napisać jakąś wsadówkę do rejestrów + reguły parkowania to sobie będziesz mógł skorzystać. Kilka kliknięć, i po sprawie. Zanosi się, że będziemy mieć prawie identyczne setup CPU, także będę mógł się tym podzielić. 

*PUFF*
 
No dobra, może i wiele do dodania nie mam. Szmer ładnie wszystko wytłumaczył, ale, że zostałem wezwany, to się wypowiem. 
 
Samsung vs ADATA - testy testami, syntetyki syntetykami, ale Samsung ma po prostu lepsze kości. Prędzej wybierałbym między EVO Plus, a SN750. Ja akurat kupiłem EVO Plus 500 GB - po prostu w momencie zakupu był tańszy od SN750.
 
Zasilacze - tutaj Seasonic lub SuperFlowe, są to praktycznie jedyne firmy, które robią samemu zasilacze. Reszta producentów bierze modele od nich, lub z różnych gotowych platform. 750 Gold w zupełności wystarczy, no chyba, że trafisz jakąś Platynę tanio.
 
Corsair Carbide Series 300R - 
 

Daj wytrzeźwieć... się ogarnie 😆
 
ad1. przy budżecie 10k i zakładając, że nie kupujemy nowego monitora, 60fps przy fullHD to absolutnie żaden problem na maksymalnych detalach Cyberpunka. Myślę że stabilnie zamykałbyś się na ponad 100 fpsach. Dla qHD stabilne 60 fps też byłoby osiągalne. 
 
ad2. dzisiaj oc jest dziecinnie proste, więc kupując sprzęt z potencjałem oc (przykładowo takie Intele z "K" na końcu) i nie kręcić go to po prostu czysta głupota. Mity o szybszej eksploatacji takiego sprzętu, ryzyka spalenia czy utraty gwarancji, można spalić na stosie wraz z idiotami, którzy takie teorie głoszą. 
 
ad3. Moc  #MAUGOSIA musi być silna! A serio, dzisiaj raczej już wszystko mamy RGB. Szczególnie jeśli rozmawiamy o sprzęcie z wyższych półek. 
 
ad4. No niby tak, ale też nie zapędzałbym się tak. 3 generacja AMD, już po papierowej premierze, jeszcze bez praktycznych testów, ale spora szansa że 3700X będzie zjadał 9900K nie tylko w testach, ale i w praktyce. No a może nie...
 
ad5. No tak, tu w high-endowych GPU raczej nie doszukiwałbym się konkurencyjności radeonów. Przynajmniej nie w obecnej generacji. Także GeForce to słuszny wybór. 
 
ad6. No i fajnie...  
 
ad7. Uhmmmmm.... w zasadzie to nie bardzo. Od razu uprzedzam, soft Aorusa od RGB to jebane dno. Nie nastawiaj się absolutnie na nic poza 2 efektami - Rainbow lub po prostu pojedynczy static color. Logitech też raczej nie będzie współpracował z Corsairem. Tzn, jest kilka niszowych softów na rynku, które w teori dałyby Ci taką możliwość (w końcu to wszędzie tylko diody adresowalne) ale w praktyce to jebany mordor. Sama synchronizacja często pozostawia wiele do życzenia, a wystarczy jedna drobna aktualizacja, na którymkolwiek z softów do obsługi reszty sprzętu i chuj strzela całą konfigurację. Sam mam podobny problem, tyle że peryferia mam od Corsarza akurat. Wszystko co nie spinam na iCUE po prostu ustawiam na jakieś static color, które mi pasują do ogólnej koncepcji, a całą resztę efektów spinam właśnie Corsarzem. Swoją drogą, iCUE to chyba najlepsze i najbardziej rozbudowane narzędzie do zabawy z RGB. Więc jak już chcemy robić Maugosie, to starałbym się wszystko spinać pod ten soft. Nawet jeśli mielibyśmy dorzucić do setupu Corsair Node Pro. 
 
ad8. A na co to sobie weźmiesz, to już Twoja sprawa  To Tobie skarbówka zrobi wjazd na chatę
 
Wybór sprzętu:
 
9900k - sam posiadam i sobie chwalę, ale z tym "najlepszym" to trochę sprawa dyskusyjna. Pomijam już fakt, że jest szansa że w praktyce 3700X może się okazać lepszy, to jeśli porównamy fabryczne konfiguracje 9900k czy 9700k, ten drugi jest ciut lepszy. Fabryczne, no właśnie... i wliczam to i standardowe OC jednego czy drugiego. Sprawa rozchodzi się u Hyper Threading (HT), którego 9700k nie posiada. HT w większości gier nie jest obsługiwane, na wielu tytułach można to wymusić, ale trzeba wiedzieć jak i trzeba to dobrze zaprogramować, aby uzyskać faktycznie jakieś korzyści a nie zawalać wątki śmieciowymi procesami (co się kończy gorszą wydajnością na pojedyńczym jajku niż 9700k). Nie są to oczywiście jakieś duże różnice, ale do giercowania, przy standardowym OC, uważam że 9700k jest najmocniejszą pozycją. Sam celowo kupiłem 9900k, ale głównie dlatego, że wiem jak ustawiać HT pod konkretne aplikacja, a dwa, że giercam w tytuły, które zdecydowanie HT obsługują i wyciągają z tego dodatkową wydajność (DayZ, Arma, Star Citizen etc...). 
 
Tu bym chwilę poczekał. Nawet jeśli nie zdecydujesz się na AMD, to i tak wyjście nowych procków od czerwonych spowoduje spadek cen Inteli (co już w zasadzie zostało zapowiedziane). Jest duża szansa że zaoszczędzić te 200-300 zł na procku (może nawet ciut więcej). Mówimy o jakimś miesiącu, półtora... nie więcej. 
 
Corsair Hydro Series H115i RGB PLATINUM - ha! zakupiłem właśnie niedawno, dosłownie kilka tygodni temu. Muszę przyznać, jestem bardzo pozytywnie  zaskoczony. Corsair w końcu zrezygnował z pomp Aseteka, co trochę rozjebuje system. W zasadzie kładzie nawet inne rynkowe AIO 360mm. Także tu chyba lepiej nie można wybrać. No są układy aio i półzamknięte od EKWB... ale to inna bajka i inna cena. 
 
Gigabyte Z390 AORUS PRO - Tu też, lepiej wybrać się nie da. Z chipsetów Z390 najlepsze stabilności i najlepsze sekcje zasilania. Szczególnie jeśli mówimy o topowych procach i jeszcze chcemy je kręcić. 
 
Corsair Vengeance RGB Pro Black 16GB (2x8GB) 3200MHz - Taak, ale co do prędkości to trochę bym się zastanowił pod jaki proc kupujemy. Tu masz zapewne na myśli opóźnienia CL16, osobiście pod 9700k brałbym CL15 i 3000MHz. Jeśli zdecydowałbyś się na topowy AMD, to tu jebałbym nawet w 3600MHz. Co do 9900k... i tu znowu problem. Normalnie, nie potrzeba Ci więcej niż 16GB CL15 3000MHz. Aaale, jeśli nauczysz się używać HT (w WoWie zapomnij) to Można pomyśleć o trochę wyższym taktowaniu. Przykładowo, ponad 90% kości 3200MHz powinienieś spokojnie zbić do CL15, albo na CL16 wyciągnąć wyżej. To już kwestia jak będziesz kręcił samo CPU. Tzn, można wyżej ale nie zyskasz na tym zbyt wiele. AMD zdecydowanie bardziej wykorzysta wyższe taktowania pamięci. Dla Intela te 3000MHz to taka trochę wartość zaporowa... można więcej, coś tam da, ale czy się opłaca? No ni chuj. 
Co do 32GB, gwarantuje Ci że nigdy nie zbliżysz się do wykorzystania w pełni 16GB pamięci. 4 Kości ponad 2 nic Ci nie dadzą, bo to dual channel, nie quad. Ja osobiście mam 32GB ale kupiłem to tylko pod jeden tytuł - Star Citizen, gdzie chwilami, cpu potrafi łyknąć 17-18GB wykorzystania. Poza jakimiś dojebanymi symulatorami nie znajdziesz zastosowanie dla tak dużej ilości pamięci. Cyberpunk niezależnie od procka, też nie zeżre Ci tyle RAMu, także 32GB, jeśli nie kupujesz tego w konkretnym celu i wiesz jak to wykorzystać, to kasa wyrzucona w błoto. No ładniej wygląda z RGB... jedyny plus
 
Gigabyte GeForce RTX 2080 AORUS XTREME 8GB - no to tak... EVGA nie tylko ma całą gammę 2XXX w swojej ofercie, ale była pierwszą firmą która dwójki na rynek wypuściła i jak zwykle posiada najmocniejsze układy GPU, wręcz bezkonkurencyjnie... jak zwykle  Jeśli już nie chcesz EVGA, to już prędzej uderzałbym w MSI, jakościowo, uważam lepsze niż Gigabyte. Zastanawiam się też, czy aby na pewno 2080 jest Ci potrzebna. To karta raczej dla rozdziałek qHD czy 4k. Na dojebanej 2070 przy fullHD wyciągniesz spokojnie 100 fps nawet na takim Cyberpunku. 
Tak czy inaczej, podobnie jak z prockami, poczekałbym chwilę bo też się zanosi na spadek cen ze względu na wchodzące na rynek nowe Radeony. 
 
XFX Black Edition XTR 750W - XFX... niet. Seasonic/SuperFlower/Corsair. 750W - TAK, sprawność energetyczna - Gold (wyżej nie ma sensu). Modularka to podstawa ofkoz. 
 
Adata XPG SX8200 PRO M.2 NVMe PCIe 1TB - no chujowy jestem jak barszcz  A serio, to właśnie zakupuje NVMe ale jeszcze się biję z myślami czy Samsung 970 PRO czy WD SN750. Co do ADaty... z tymi testami to jest trochę tak, że w zasadzie można je sobie trochę wsadzić w dupę, a trochę na nie tylko naszczać. 90% testów nie pokazuje Ci przykładowo przy jakim poziomie zapisania takie testy są robione. A tu Adata mocno kuleje. Zajebiesz 60-70% takiego dysku... i chuj z tymi kosmicznymi prędkościami  To już biłbym w 970EVO, ale muszę się jeszcze wczytać, bo samsung w tej średniej półce też miał jakieś felerne partie. Ale tak, NVMe to zdecydowanie prawidłowy kierunek, trzeba tylko pomyśleć o najefektywniejszym modelu. 
 
Corsair Carbide Series 300R - Eeee, ja tu jeszcze pomyślę. 300R to nie najlepszy wybór dzisiaj i do takiego setupu 
 
MS Windows 10 Home - Tylko iOS kurwa! Jebane janusze, troglodyci pierdoleni, sie kurwa łindowsów i androiduf zachciało, biedaki jebane!!!
 
 
>>> Szmer has left the chat...
 
 
 
 
 
 
Spoko, coś zmontujemy, mam teraz wstrzymanych kilka zestawów, właśnie ze względu na premiery AMD. Jak pisałem, nawet jeśli w czerwonych nie pójdziemy, to wstrzymałbym się chwilę bo zapowiadają się niezłe obniżki cen. Dla FullHD, przy budżecie 10k możemy zmontować coś na prawdę potężnego. Chociaż, jak pisałem, nie szalałbym tak z 2080 / TI bo na monitorze 1080p @60Hz to FPSy/Pinundze wyrzucone w błoto. Wszystkie tytuły, o których wspomniałeś i tak latałyby na max detalach w przedziale 70-100 fps. Może jakies dropy, raz na ruski rok do 50-60 fps. Ale niekoniecznie. Co do WoWa... tu i tak się wodotrysków nie spodziewaj... oczywiście grać komfortowo będziesz, ale to jest tak chujowy engine że tam góry fpsów nie wyciągniesz. Stary i chyba najgorszy engine mmo obecnie. Mam teorię odnośnie tego silnika, związanego z Panią Jadwigą z biblioteki, którą Blizz zatrudnia sezonowo.... ale to może Wam kiedyś Beyote opowie
 

A więc tak: świece są, wino jest, ofiara z dziewicy jest... możemy zaczynać!
 
O wszechpotężny Szmerze! O niezwyciężony Fobarze! PRZYZYWAM WAS!
 
Wszechwiedzące demony elektroniki, potrzebuję waszej pomocy w złożeniu komputera.
Zaniedługo, na swoje 30 urodziny mam zamiar złożyć sobie nowy komputer. Zbierałem przez ponad rok i w końcu nazbierałem na ten cel środki w wysokości około 10 000PLN, czyli można zaszaleć. Jakie miałbym wymagania:
1. Stabilne 60FPS na 1920x1080 przy ultra-pro-elo-kox detalach w najnowszych grach typu Cyberpunk 2077 (już mam zamówione). Póki co nie mam lepszego monitora więc opieram się na takiej rozdzielczości.
2. W przyszłości, jeżeli była by potrzeba, rozważam OC.
3. Wygląd! Tęczowe światełka ala #Maugosia wszędzie! Nie jest to priorytetowe, więc jeżeli bez światełek wyjdzie wydajność typu 2080Ti zamiast 2080 ze światełkami, to zastanowił bym się nad tym pierwszym.
4. Raczej Intel zamiast Amd
5. Tak samo raczej GeForce zamiast Radeona
6. Bez peryferii, te to już mam.
7. Powiązane z pkt 3, czy istnieje jakiś program do zsynchronizowania oświetlenia? Miałbym np. pamięci i chłodzenie z Corsaira, płytę i kartę z Gigabyte, peryferia z Logitecha. Czy da się to złożyć w jedno, synchroniczne oświetlenie?
8. I dobrze by było gdybym mógł to kupić na fakturę. Odliczę sobię...
 
A teraz coś co sobie samemu złożyłem z wyjaśnieniem i pytaniami:
https://www.komputronik.pl/zbuduj-pc/nZk49P4pN8
CPU: Intel i9-9900k - chyba nie ma nic do dodania, wg. mnie najlepszy obecnie procek. Niby AMD wychodzi lepiej w benchamrkach, ale to na wynikach gdzie używane jest wiele rdzeni. A w grach zazwyczaj używany jest jeden lub kilka.
CPU COOLER: Corsair Hydro Series H115i RGB PLATINUM - tak wybrane. Nie znam się na chłodzeniach, tutaj wybrałem Corsaira żeby pasowało oświetleniem do pamięci więc nie upieram się, ale patrz pkt 7.
MOBO: Gigabyte Z390 AORUS PRO - szczerze, czytałem, szukałem, porównywałem i nie wiem czym się różni wersja podstawowa od pro czy master. Może większą ilością USB czy obecnością karty Wi-fi. Tyle że już mam oddzielną kartę Wi-fi 5G więc mogę ją przełożyć.Pozostałe firmy jakoś mi się słabo kojarzą - MSI, ASRock, no może Asus będzie OK. Dla tego jeżeli jest możliwość to proszę o komentarz.
RAM: Corsair Vengeance RGB Pro Black 16GB (2x8GB) 3200MHz - póki co 16gb na dwóch slotach z zamiarem dokupienia kolejnych 16 jak będzie potrzeba. Jeżeli oświetlenie (patrz pkt 7) nie zagra to może być coś innego tańszego np. HyperX jeżeli nie ma wpływu na wydajność
GPU: Gigabyte GeForce RTX 2080 AORUS XTREME 8GB - długo o tym myślałem i tak: Wiem że Szmer uwielbia EVGA, ale póki co chyba nie wydają GeForców 2xxxx. 2080Ti  w innych firmach to koszt ponad 1500 więcej niż 2080. Ta wersja którą wybrałem ma światełka RGB więc moc homoseksualizmu szpanu mocno.
PSU: XFX Black Edition XTR 750W - zależy mi na modularnym zasilaczu. Nie znam się na firmach czy tych oznaczeniach Bronze/Silver/Gold tylko tyle że im wyższe tym lepiej.
SSD: Adata XPG SX8200 PRO M.2 NVMe PCIe 1TB - Sorki Szmer, ale masz słabe dyski, bo na SATA a nie na M.2. Niby najlepsze są Samsungi M.2 typu Evo czy Evo Plus, ale Adata dogadania te w rankingach odczytu/zapisu. Porównując, dyski M.2 mają niby 3x większe prędkości odczytu od dysków SATA, mimo że oba są SSD.
CASE: Corsair Carbide Series 300R - pierwsze z brzegu. Szukam jakiejś obudowy gdzie można elegancko pochować kable oraz takiej na którą można popatrzeć czyli z szybką. Jeżeli jest, z ogarnietymi światełkami. Nie mam cd-romów czy coś więc...
OS: MS Windows 10 Home
 
 
A, no i tak: jak będe miał nowego, to sprzedaję starego kompa:
i5-4460
Geforce GTX950
16Gb ram
256Gb SSD
1Tb HDD
Windows 7
 
A może bez oznaczeń to widzę to tak:
Wieźmin 3 na medium śmiga spoko
WoW na 7/10 (ustawienia) na raidach, czasami jak boss zawali ostro to spadną FPSy, a tak to progressowałem spokonie
Doom, starcraft etc zazwyczaj na średnich
Cena, około 1 000PLN
 
Pozdrawiam

Upgrade... 
 
CPU: AMD Ryzen 5 2600 @ 4GHz
CPU COOLER: be quiet! Dark Rock 4
MOBO: MSI B450 Tomahawk
RAM: G.Skils 2x8GB DDR4 3200MHz
GPU: MSI GTX 1080 Gaming X
PSU: Thermaltake Smart SE 530W
SSD: Plextor M9PeG 512GB
CASE: be quiet! Silent Base 601 Window Black
CASE FAN: 3x be quiet! Silent Wings 3 140
CASE LED: SilentiumPC AURORA II
MONITOR: LG 22MP57VQ-P
KEYBOARD: Cougar Vantar RGB
MOUSE: Corsair Dark Core RGB SE
HEADPHONES: Plantronics RIG500e
OS: Windows 10 Pro

Zestaw kompletowałem od dłuższego czasu jednak dopiero teraz można uznać za "skończony" (jeszcze PSU planuje wymienić na coś mocniejszego).
 
 

Tyle się pozmieniało względem pierwotnego setupu, że w zasadzie to jest nowy build. 
 
Project: #MAUGOSIA
 
CPU: Intel i9-9900k
CPU COOLER: Corsair H100i v2 / 2x Corsair HD120
MOBO: Gigabyte Z390 Aorus Master
RAM: Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (4x8GB) 3200MHz / CL16
GPU: EVGA GeForce GTX 1080 TI FTW3 Hybrid Corsair HD120
PSU: Corsair RM750x
SSD #1: GoodRam Iridium Pro 240 GB (MLC)
SSD #2: ADATA SU800 1TB (TLC)
SSD #3: ADATA SU900 1TB (MLC)
CASE: Phanteks Evolv X Black
CASE FANS: 3x PH-F140XP
CASE LED: Corsair Node PRO
MONITOR #1: Asus MG278Q
MONITOR #2: Asus PB277Q
KEYBOARD: Corsair K95 Platinum / Cherry MX Speed
MOUSE: Corsair Scimitar PRO RGB / Black
GAMEPAD: XBOX Elite Controller
HEADPHONES: Sennheiser G4ME-ONE Black
MOUSEPAD: ZOWIE P-SR
OS: MS Windows 10 Home
 
Na razie podciągnąłem tylko i9 do 5Ghz all core, Silicon lottery nie było zbyt szczęśliwe tym razem, zegary na razie utrzymuje stabilnie na napięciu 1.33-1.34v (AVX na offsecie 0,2Ghz). Jeszcze kombinuję, ale wątpię abym więcej niżej niż 1.32v osiągnął. Mimo takiego napięcia, temperatury są rewelka, przy stress testach w zasadzie ledwo dobijają do 80 stopni. Zazwyczaj siedzą w przedziale 60-70. Lutowany IHS robi swoje! Benchmarki będę robił, jak poukładam całe OC. W planach jeszcze karta dźwiękowa (X-7,AE-9 lub NU Audio) i Custom Loop od EKWB. 
 
 

Tyle się pozmieniało względem pierwotnego setupu, że w zasadzie to jest nowy build. 
 
Project: #MAUGOSIA
 
CPU: Intel i9-9900k
CPU COOLER: Corsair H100i v2 / 2x Corsair HD120
MOBO: Gigabyte Z390 Aorus Master
RAM: Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (4x8GB) 3200MHz / CL16
GPU: EVGA GeForce GTX 1080 TI FTW3 Hybrid Corsair HD120
PSU: Corsair RM750x
SSD #1: GoodRam Iridium Pro 240 GB (MLC)
SSD #2: ADATA SU800 1TB (TLC)
SSD #3: ADATA SU900 1TB (MLC)
CASE: Phanteks Evolv X Black
CASE FANS: 3x PH-F140XP
CASE LED: Corsair Node PRO
MONITOR #1: Asus MG278Q
MONITOR #2: Asus PB277Q
KEYBOARD: Corsair K95 Platinum / Cherry MX Speed
MOUSE: Corsair Scimitar PRO RGB / Black
GAMEPAD: XBOX Elite Controller
HEADPHONES: Sennheiser G4ME-ONE Black
MOUSEPAD: ZOWIE P-SR
OS: MS Windows 10 Home
 
Na razie podciągnąłem tylko i9 do 5Ghz all core, Silicon lottery nie było zbyt szczęśliwe tym razem, zegary na razie utrzymuje stabilnie na napięciu 1.33-1.34v (AVX na offsecie 0,2Ghz). Jeszcze kombinuję, ale wątpię abym więcej niżej niż 1.32v osiągnął. Mimo takiego napięcia, temperatury są rewelka, przy stress testach w zasadzie ledwo dobijają do 80 stopni. Zazwyczaj siedzą w przedziale 60-70. Lutowany IHS robi swoje! Benchmarki będę robił, jak poukładam całe OC. W planach jeszcze karta dźwiękowa (X-7,AE-9 lub NU Audio) i Custom Loop od EKWB. 
 
 

Tyle się pozmieniało względem pierwotnego setupu, że w zasadzie to jest nowy build. 
 
Project: #MAUGOSIA
 
CPU: Intel i9-9900k
CPU COOLER: Corsair H100i v2 / 2x Corsair HD120
MOBO: Gigabyte Z390 Aorus Master
RAM: Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (4x8GB) 3200MHz / CL16
GPU: EVGA GeForce GTX 1080 TI FTW3 Hybrid Corsair HD120
PSU: Corsair RM750x
SSD #1: GoodRam Iridium Pro 240 GB (MLC)
SSD #2: ADATA SU800 1TB (TLC)
SSD #3: ADATA SU900 1TB (MLC)
CASE: Phanteks Evolv X Black
CASE FANS: 3x PH-F140XP
CASE LED: Corsair Node PRO
MONITOR #1: Asus MG278Q
MONITOR #2: Asus PB277Q
KEYBOARD: Corsair K95 Platinum / Cherry MX Speed
MOUSE: Corsair Scimitar PRO RGB / Black
GAMEPAD: XBOX Elite Controller
HEADPHONES: Sennheiser G4ME-ONE Black
MOUSEPAD: ZOWIE P-SR
OS: MS Windows 10 Home
 
Na razie podciągnąłem tylko i9 do 5Ghz all core, Silicon lottery nie było zbyt szczęśliwe tym razem, zegary na razie utrzymuje stabilnie na napięciu 1.33-1.34v (AVX na offsecie 0,2Ghz). Jeszcze kombinuję, ale wątpię abym więcej niżej niż 1.32v osiągnął. Mimo takiego napięcia, temperatury są rewelka, przy stress testach w zasadzie ledwo dobijają do 80 stopni. Zazwyczaj siedzą w przedziale 60-70. Lutowany IHS robi swoje! Benchmarki będę robił, jak poukładam całe OC. W planach jeszcze karta dźwiękowa (X-7,AE-9 lub NU Audio) i Custom Loop od EKWB. 
 
 

Tyle się pozmieniało względem pierwotnego setupu, że w zasadzie to jest nowy build. 
 
Project: #MAUGOSIA
 
CPU: Intel i9-9900k
CPU COOLER: Corsair H100i v2 / 2x Corsair HD120
MOBO: Gigabyte Z390 Aorus Master
RAM: Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (4x8GB) 3200MHz / CL16
GPU: EVGA GeForce GTX 1080 TI FTW3 Hybrid Corsair HD120
PSU: Corsair RM750x
SSD #1: GoodRam Iridium Pro 240 GB (MLC)
SSD #2: ADATA SU800 1TB (TLC)
SSD #3: ADATA SU900 1TB (MLC)
CASE: Phanteks Evolv X Black
CASE FANS: 3x PH-F140XP
CASE LED: Corsair Node PRO
MONITOR #1: Asus MG278Q
MONITOR #2: Asus PB277Q
KEYBOARD: Corsair K95 Platinum / Cherry MX Speed
MOUSE: Corsair Scimitar PRO RGB / Black
GAMEPAD: XBOX Elite Controller
HEADPHONES: Sennheiser G4ME-ONE Black
MOUSEPAD: ZOWIE P-SR
OS: MS Windows 10 Home
 
Na razie podciągnąłem tylko i9 do 5Ghz all core, Silicon lottery nie było zbyt szczęśliwe tym razem, zegary na razie utrzymuje stabilnie na napięciu 1.33-1.34v (AVX na offsecie 0,2Ghz). Jeszcze kombinuję, ale wątpię abym więcej niżej niż 1.32v osiągnął. Mimo takiego napięcia, temperatury są rewelka, przy stress testach w zasadzie ledwo dobijają do 80 stopni. Zazwyczaj siedzą w przedziale 60-70. Lutowany IHS robi swoje! Benchmarki będę robił, jak poukładam całe OC. W planach jeszcze karta dźwiękowa (X-7,AE-9 lub NU Audio) i Custom Loop od EKWB. 
 
 

Oooooo kurwa, jego komentarz wylądaował na drugiej stronie! zasięgi chuj strzelił! Reuploaduje to gówno:
 
Zeby napierdolić zasięgi galaktycznego chujotrona Fobariutronisza 6000!

- Pamięć zamieniłbym na Gskill lub Corsair... testy wskazują że nie jest to bez znaczenia. AMD samo też preferuje być na tych pamięciach. 
- Toshiba... niby w testach wychodzi na mało awaryjne... a Fobarowi jebły dwa pod rząd. Może przypadek... a może jednak warto zostać przy WD.Blue 7200 są w niezłej cenie. 
- Płyta MSI... straciłem jakiekolwiek zaufanie do MSI. tym bardziej po tym jak się okazało jakiś tydzień temu że lecą totalnie w chuja wartościami mnożników. Nawet na pamięci będzie ci to wypierdalać. Asus znowu zaczął lecieć w chuj z sekcjami zasilania... gdybym miał brać teraz mobo, to gigabyte lub asrock pod amd.
- Zasilasz - ja bym tu wrzucił 500-550. Daj mu troche oddechu. Zasilacze ogólnie pracują najwydajniej przy obciążeniu 50-70%. Cenowo to niewielkie różnice. 
 

No ja póki co nie znalazłem chyba ani jednej dobrej opinii o jakimkolwiek aspekcie tej gry
Wydaje mi się że warto wstrzymać się ten "miesiąc rozruchowy". Albo to ogarną do połowy grudnia, albo gra umrze, tak czy inaczej będzie wiadomo na czym się stoi

Ja pewno ponakurwiam troszeczkę  

za mocne pamięci jak na taki procek, a dalej, co za tym idzie - niepotrzebnie chipset Z370 do takiego zestawu. 
 
Jeśli chcesz wymieniać w przyszłości procesor to.... hmmm. Jeśli to ma być intel z odblokowanym mnożnikiem to duże prawdopodobieństwo że i tak będziesz musiał płytę wymieniać. Intel wymusza ciągle montowanie nowych chipsetów. Jeśli kupujesz 8 generację teraz, to 9 generacja (premiera już za chwile - JARAM SIE!!!!)  powinna polecieć na Z370, kwestia będzie tylko aktualizacji BIOSu. Większość producentów potwierdziła już kompatybilność 8gen z Z370. Ale jeśli będziesz chciał już 10 generację tam wrzucać to raczej zapomnij. Tym bardziej że istnieje duże prawdopodobieństwo że 10 generacja to będzie już architektura 10nm. 
 
Jeśli jednak będziesz chciał wymieniać na 9 generację, to zależy na jaki. i5 prawdopodobnie będzie dalej z glutem (i7 i i9 chyba tylko potwierdzone na razie z lutem), więc jak będziesz go cisnął to ten Spartan 3 obsra się na miętowo. W zasadzie co byś nie podkręcił pod tym to się zesra bananem. 
 
Jeśli jednak prędko nie wymienisz reszty to do tego procesora brałbym coś z tego:
 
https://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne-42/,,,,,,,,0,,,,29695O1438314/1/
psssst, nie bierz MSI... MSI jebie bonkiem!
 
I do tego jakieś pamięci 2666. Corsair lub GSkill.
 
Buda spoko, ale dorzuciłbym koniecznie jakiś wiatrak 120mm na tyłek. 
 

Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak gorsze czy lepsze matryce jeśli chodzi o TN czy IPS. Oba rozwiązania mają swoje cechy, więc pytanie do czego ma służyć monitor.
 
IPS - ma troszkę lepsze odwzorowanie kolorów, chociaż akurat w grach i to w dodatku kolorowych to akurat wada. Ma lepszy kontrast, lepszą czerń... jw, jeśli szukasz lepszych efektów kinowych to IPS jest lepszy. Kąty widzenia, jak patrzysz na IPS z boków czy góra/dół to nie rozlatują się tak kolory. 
 
TN - Matryce zdecydowanie szybsze od IPS, w zasadzie na każdym poziomie, color ref czy gtg. W porównaniu do IPS, nie dławi się w odświeżaniu kolorów przez co czas reakcji zbliża się na prawdę do 1ms (coś koło 2-3 w testach). W połączeniu z 144Hz robi niesamowitą robotę. Druga sprawa, radzi sobie bez problemu z wszelkimi technikami nowoczesnych sychronizacji, czego o IPS nie można powiedzieć, ten się wysypuje na wszystkim poza g-sync, które jest piekielnie drogie (w przypadku TN zbędne).
 
Dzisiaj pod względem jakości obrazu czy kolorów nie ma już dużej różnicy między IPS a TN. IPS będzie miało zauważalnie lepsze kolory, nasycenie i czerń natomiast nie są to jakieś kolosalne różnice. IPS ma szersze kąty widzenia ale.... jeśli to jest monitor tylko dla Ciebie to i tak będziesz na niego się patrzył prostopadle więc na TN nie uświadczysz tego problemu w ogóle. 
 
TN wygrywają natomiast znacznym stopniu w prędkości matryc oraz kontrolerów do nich. IPS mają totalnie gówniane msy, które w praktyce na kolorach wylatują powyżej 10ms przez co masz nieustannie zauważalny efekt smużenia. Dodatkowo, TN, szczególnie na odświeżaniu 144Hz nie potrzebują żadnej pomocy g-sync w odświeżaniu pionowym. Dla Kart AMD i tak każdy dzisiaj gamingowy monitor ma wbudowany, praktycznie darmowy free-sync, dla kart Nvidia, 9XX i 10XX uzywasz fast-sync czy adaptive-sync, które są niczym innym jak technologią free-sync tylko pod inną nazwą. G-sync, który podnosi o co najmniej kilkaset złotych cenę monitora jest zbędny. 
 
Co do zaproponowanych przez Ciebie... hmm. Iiyama ma dobre matryce samsunga, znowu Delle, BenQ i LG (coś tam jeszcze) część swoich matryc montują u chińczyków na kolanie. AOC robił kiedyś straszne gówno, teraz podobno jest lepiej. Nie widziałem obecnych AOCów na żywo więc ciężko mi się wypowiadać. 
 
Ten LG akurat ma niezłe opinie jak na budżetowaca. Podobno on też lata na 75Hz co jest dużym plusem, chociaż smużenie na nim też jest nie małe. Z drugiej strony, jak nie siedziałeś nigdy na szybkich matrycach to być może nawet tego nie dostrzeżesz bo jesteś do tego przyzwyczajony.  
 
Jeśli to ma być monitor głównie do grania to jednak skłaniałbym się ku porządnej TN (bałbym się IPSa za 600 zł o.O). Najlepiej 144Hz ale jeśli nie chcesz przeznaczać więcej kasy to szukałbym dobrego TN z 75Hz na jakiś matrycach Samsunga. Tu wink wink w kierunku IIyamy, dobra i szybka matryca, 75Hz, fajna cena i fajne gamingowe bajery. Ja przykładowo cały czas używam tych różnych gamingowych bajerów w Asusach. Przydatne skurwensony
 
W rozdzielczości FullHD nie bierz pod uwagę monitorów większych niż 24 cale. Powyżej, pixele zaczynają być już irytujące. To już raczej miejsce dla WQHD.
IPS mają większą szansę na bleeding. Tak czy siak warto przed zakupem sprawdzić konkretny egzemplarz lub wykupić jakiś test przed tym. 
 
 
 

Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak gorsze czy lepsze matryce jeśli chodzi o TN czy IPS. Oba rozwiązania mają swoje cechy, więc pytanie do czego ma służyć monitor.
 
IPS - ma troszkę lepsze odwzorowanie kolorów, chociaż akurat w grach i to w dodatku kolorowych to akurat wada. Ma lepszy kontrast, lepszą czerń... jw, jeśli szukasz lepszych efektów kinowych to IPS jest lepszy. Kąty widzenia, jak patrzysz na IPS z boków czy góra/dół to nie rozlatują się tak kolory. 
 
TN - Matryce zdecydowanie szybsze od IPS, w zasadzie na każdym poziomie, color ref czy gtg. W porównaniu do IPS, nie dławi się w odświeżaniu kolorów przez co czas reakcji zbliża się na prawdę do 1ms (coś koło 2-3 w testach). W połączeniu z 144Hz robi niesamowitą robotę. Druga sprawa, radzi sobie bez problemu z wszelkimi technikami nowoczesnych sychronizacji, czego o IPS nie można powiedzieć, ten się wysypuje na wszystkim poza g-sync, które jest piekielnie drogie (w przypadku TN zbędne).
 
Dzisiaj pod względem jakości obrazu czy kolorów nie ma już dużej różnicy między IPS a TN. IPS będzie miało zauważalnie lepsze kolory, nasycenie i czerń natomiast nie są to jakieś kolosalne różnice. IPS ma szersze kąty widzenia ale.... jeśli to jest monitor tylko dla Ciebie to i tak będziesz na niego się patrzył prostopadle więc na TN nie uświadczysz tego problemu w ogóle. 
 
TN wygrywają natomiast znacznym stopniu w prędkości matryc oraz kontrolerów do nich. IPS mają totalnie gówniane msy, które w praktyce na kolorach wylatują powyżej 10ms przez co masz nieustannie zauważalny efekt smużenia. Dodatkowo, TN, szczególnie na odświeżaniu 144Hz nie potrzebują żadnej pomocy g-sync w odświeżaniu pionowym. Dla Kart AMD i tak każdy dzisiaj gamingowy monitor ma wbudowany, praktycznie darmowy free-sync, dla kart Nvidia, 9XX i 10XX uzywasz fast-sync czy adaptive-sync, które są niczym innym jak technologią free-sync tylko pod inną nazwą. G-sync, który podnosi o co najmniej kilkaset złotych cenę monitora jest zbędny. 
 
Co do zaproponowanych przez Ciebie... hmm. Iiyama ma dobre matryce samsunga, znowu Delle, BenQ i LG (coś tam jeszcze) część swoich matryc montują u chińczyków na kolanie. AOC robił kiedyś straszne gówno, teraz podobno jest lepiej. Nie widziałem obecnych AOCów na żywo więc ciężko mi się wypowiadać. 
 
Ten LG akurat ma niezłe opinie jak na budżetowaca. Podobno on też lata na 75Hz co jest dużym plusem, chociaż smużenie na nim też jest nie małe. Z drugiej strony, jak nie siedziałeś nigdy na szybkich matrycach to być może nawet tego nie dostrzeżesz bo jesteś do tego przyzwyczajony.  
 
Jeśli to ma być monitor głównie do grania to jednak skłaniałbym się ku porządnej TN (bałbym się IPSa za 600 zł o.O). Najlepiej 144Hz ale jeśli nie chcesz przeznaczać więcej kasy to szukałbym dobrego TN z 75Hz na jakiś matrycach Samsunga. Tu wink wink w kierunku IIyamy, dobra i szybka matryca, 75Hz, fajna cena i fajne gamingowe bajery. Ja przykładowo cały czas używam tych różnych gamingowych bajerów w Asusach. Przydatne skurwensony
 
W rozdzielczości FullHD nie bierz pod uwagę monitorów większych niż 24 cale. Powyżej, pixele zaczynają być już irytujące. To już raczej miejsce dla WQHD.
IPS mają większą szansę na bleeding. Tak czy siak warto przed zakupem sprawdzić konkretny egzemplarz lub wykupić jakiś test przed tym. 
 
 
 

Ogarnij kurwa lepiej działający link, bo się tu chłopacy niecierpliwią, a nie tu chujasz.